Le ciel ne tombe pas

Le ciel ne tombe pas – le porno n'est pas une invasion des voleurs de corps.

Le ciel tombe. Il pleut du porno, et nous devons tous avoir peur – très peur. Le porno, et en particulier le porno sur Internet à haute vitesse, est supposé détruire des vies, causer l'impuissance, et mon favori personnel, en changeant irrévocablement le cerveau des gens. Mais ce n'est pas.

Une question primordiale est que ces allégations, que la pornographie affecte votre cerveau, exagèrent souvent les résultats de recherche, en essayant de l'appliquer à la pornographie et au sexe, dans ce que j'appelle Valley Girl Science – c'est vrai parce que c'est quelque chose de réel. Deuxièmement, les études et recherches citées sont généralement des sciences très pauvres – un bon exemple est l '«étude» italienne qui a été claironnée l'année dernière, montrant l'impuissance causée par la pornographie. Ce n'était vraiment pas une «étude», mais simplement un sondage, d'une construction scientifique douteuse, qui n'a jamais fait l'objet d'un examen par les pairs et, par conséquent, ne peut être reproduit – en science, si vous ne pouvez pas le reproduire, il n'est pas réel. Troisièmement, ces affirmations et assertions reposent sur une compréhension très naïve du cerveau – il est en effet en constante évolution. Tout ce que nous faisons change de façon répétitive des aspects du cerveau, que ce soit en regardant beaucoup de porno ou en jouant au Scrabble. Je joue au Scrabble ces jours-ci, sur mon téléphone, avec des amis du monde entier. Et je m'améliore à mesure que je joue. Mon cerveau est en train de changer, il augmente son efficacité de rappel, sa flexibilité, etc. Mais je ne suis pas accro au Scrabble, et si je m'arrête, mon cerveau va changer d'une autre façon – c'est dans la nature de notre neurologie. Donc, il y a peu de capacité de cette recherche à distinguer le changement lié au porno de tout autre changement cérébral qui se produit constamment.

Les gens ont une forte réaction à la pornographie vidéo. Mais les femmes ont en réalité une réponse physiologique plus forte que les hommes; Cela soulève en fait un problème pour les évangélistes pornos-dépendants de cette recherche, les femmes devraient être plus accro à la pornographie que les hommes. Mais la grande majorité des histoires dont nous entendons parler sont des hommes. Pourquoi est-ce? Parce qu'une partie de cette question est une attaque sur des aspects de la sexualité masculine, y compris la masturbation et l'utilisation de la pornographie, que la société craint.

• Qu'est-ce qui vous motive?
• Est-ce que tous les parents jouent aux favoris?
• Grandir et regarder vers le bas à maman
• Tout sur les noix de coco: la nourriture parfaite
• Trash the Junk génétique: Entrez l'Epigene

Une des choses que nous savons, c'est que oui, le porno peut affecter les gens, mais il ne les prend pas au dessus de leurs valeurs. Si quelqu'un regarde du porno montrant quelque chose qu'il trouve désagréable, cela n'a aucun impact sur son comportement ou ses désirs. Mais, si quelqu'un regarde du porno dont il est au moins neutre, alors cela a un impact sur ses désirs, et le rend un peu plus susceptible d'être intéressé – le sexe anal par exemple. Si je trouve ça dégoûtant, regarder de la pornographie anale ne va pas changer ça. Mais, si je suis neutre à ce sujet, regarder de la pornographie anale augmenterait légèrement la chance que j'exprimerais une volonté de faire au moins un essai. Mais, il y a le cœur de la question – les gens qui gravitent vers la pornographie malsaine et violente, sont des gens qui ont déjà une disposition à la violence. Donc, le problème n'est pas dans le porno, mais dans les gens. Réguler le porno ne va vraiment pas avoir d'impact sur ces gens car ils peuvent (et trouvent) des images beaucoup plus violentes et graphiques dans les films d'Hollywood comme "Saw".

Franchement, je ne suis qu'un simple psychologue clinicien et écrivain, qui est déconcerté par la complexité du cerveau. Donc, je dois regarder vers des personnes qui comprennent le cerveau beaucoup mieux que moi. Et quand je le fais, je trouve des niveaux de désaccord énormes, certains scientifiques du cerveau affirmant que la pornographie provoque des changements, tandis que d'autres affirment également que ce n'est pas le cas. Bien que Marnia cite des scientifiques et des responsables politiques qui affirment que le cerveau change à cause de la pornographie, elle reconnaît qu'il y a beaucoup de scientifiques réputés qui ne sont pas d'accord.

Mais elle est certaine qu'il y a un effet. C'est bien, mais la certitude de cette saveur vient d'une conviction morale – la science parle de probabilité, et chaque fois que quelqu'un cite la science pour étayer sa certitude – obtenez votre parapluie, parce que le ciel tombe. Je suis un scientifique – et pour citer un collègue, par conséquent, je ne suis pas certain de quoi que ce soit. Dans les années 90, les gens étaient tout aussi convaincus que le crack allait détruire la société. Des pseudo-scientifiques convaincus nous ont dit que le crack était plus addictif que la cocaïne ordinaire, et les lois ont été modifiées. Des décennies plus tard? La fissure bébé épidémie ne s'est jamais matérialisée. Et les lois qui ont imposé des sanctions différentes aux utilisateurs de crack ont ​​été abolies, en tant que lois discriminatoires contre les pauvres, et fondées sur la panique morale, pas sur la science.

• Marcher, ne pas flâner
• Changement d'habitude consciente
• Le déclin de la productivité personnelle et comment y remédier
• TDAH
• Faire ce que la lumière fait

Un grand chapeau de Zazzle.be

Par conséquent, je crois que la meilleure réponse, la plus juste, est qu'en ce moment, les experts ne peuvent pas vraiment affirmer que nous savons s'il y a ou non un impact sur le cerveau. Et dans ce cas, quand même les experts sont divisés, nous devons supposer l'hypothèse nulle d'aucun effet pour être vrai, jusqu'à ce qu'il soit prouvé faux. faire autrement, c'est permettre aux bousculades morales de nous chasser d'une falaise, où la société et les groupes stigmatisés souffrent.

Actuellement, les tentatives d'identifier les voies neurochimiques pour la dépendance sexuelle ou pornographique sont, au mieux, «spéculatives et non scientifiques», selon les chercheurs du cerveau Reid, Carpenter et Fong à UCLA et Brigham Young University. En outre, l'utilisation d'arguments neurologiques intégrés dans des campagnes moralement dirigées contre les dangers des jeux vidéo, de la pornographie et de certains types de sexe devrait être prise avec des doses importantes de sel. Ces arguments sont généralement exprimés par les avocats et les non-spécialistes. , présentant une version de bande dessinée de la neurochimie pour soutenir leurs prémisses. À l'heure actuelle, et dans un avenir prévisible, le cerveau demeure une «boîte noire» complexe et multidéterminée que nous commençons à peine à comprendre. Le rôle du cerveau dans les comportements complexes tels que le sexe promet d'être une énigme pour de nombreuses années à venir. Quand nous résolvons l'énigme, les réponses ne seront pas simples, car elles devront tenir compte de tous les facteurs, y compris le cerveau, le comportement humain, l'histoire de l'apprentissage, les influences évolutives, l'environnement, le libre arbitre et le désir sexuel.