Le US Census Bureau a examiné ses catégories de revenus et a découvert que «100 millions de personnes – un Américain sur trois – vivent dans la pauvreté ou dans la zone agitée juste au-dessus».
Répondant à une demande de plus de données du New York Times , le Bureau a découvert que ses anciennes mesures de la pauvreté ne faisaient pas un travail adéquat. «Il y a plus de gens qui se débattent que les chiffres officiels», a commenté le chef de la statistique de la pauvreté du Bureau.
Le Times a noté que "les résultats. . . transmettre les niveaux de stress économique fortement ressenti, mais jusqu'à présent difficile à mesurer. »(Voir: Plus âgés, suburbains et en difficulté,« Près des pauvres »commencent le recensement)
Le point important est que, mis à part les chiffres du chômage, il a été très difficile de voir l'ampleur réelle de l'impact de la Grande Récession sur les pauvres. Mais de plus en plus de signes s'ajoutent à une image plus complète. Les chiffres des ventes au détail publiés la semaine dernière montrent que «la fracture entre les Américains aux prises avec des difficultés et la prospérité demeure une caractéristique déterminante de l'économie de détail».
Le président et chef de la direction de Saks a déclaré: «Je suis satisfait du consommateur de luxe.» D'autre part, le président et chef de la direction de Walmart a déclaré: «Nos clients se sentent toujours obligés de réduire leurs dépenses partout où ils le peuvent. La dépendance du Wal-Mart shopper à l'égard des chèques de paie et des aides gouvernementales plutôt que de l'épargne ", at-il ajouté," nous ne nous attendrions vraiment pas à quelque chose de différent. "(Voir: Détaillants Voir le comportement des acheteurs)
Beaucoup plus troublant est la preuve croissante que cette différence se durcit dans un fossé permanent entre les communautés dans lesquelles nous vivons. Selon une nouvelle étude de l'Université de Stanford: «La proportion de familles américaines vivant dans des quartiers à revenu intermédiaire a considérablement diminué depuis 1970 … l'inégalité croissante des revenus a laissé une part croissante de familles dans des quartiers à faible revenu ou plutôt riches.
L'étude a noté que «les enfants dans les quartiers pauvres ont généralement moins accès à des écoles, des garderies et des services préscolaires de qualité, ainsi qu'à des réseaux ou à des voisins éduqués et économiquement stables qui pourraient servir de modèles». "Un écart croissant dans les résultats des tests standardisés entre les enfants riches et pauvres, maintenant 40 pour cent plus grand qu'en 1970. C'est le double de l'écart entre les enfants noirs et blancs", selon l'un des auteurs de l'étude. (Voir: Les régions de la classe moyenne rétrécissent au fur et à mesure que l'écart de revenu augmente, selon un nouveau rapport)
À mesure que les quartiers deviennent plus étroitement stratifiés, cela a également un impact sur l'identité des enfants qui y grandissent. Ils savent qu'ils sont «pauvres» et «défavorisés». On attend moins d'eux et ils s'attendent à moins.
William Julius Wilson, sociologue à Harvard qui a vu l'étude, a déclaré au Times que «l'inégalité croissante commence à produire une société à deux vitesses en Amérique dans laquelle les citoyens les plus aisés vivent des vies fondamentalement différentes des revenus moyens et inférieurs groupes."
Des quartiers différents, des écoles différentes, des attentes différentes signifient qu'il nous sera de plus en plus difficile de nous voir et de comprendre que nous vivons réellement dans une nation.
