Dans mon résumé de l'esprit américain de la fin de la décennie, j'ai noté que, bien que la pleine conscience soit fortement véhiculée dans les médias, notre société devient de moins en moins consciente.
Je ne suis pas un penseur séminal sur la pleine conscience, mais j'ai appris à ce sujet à travers mon travail avec la dépendance. Ma compréhension de la pleine conscience est qu'elle comprend une capacité apprise à se concentrer sur les processus physiques et émotionnels comme moyen de les contrôler.
Chaque gourou de l'entraide, chaque programme de santé, chaque livre d'auto-amélioration discute de la pleine conscience. Mais comment faisons-nous avec cela en tant que société? Il est difficile de trouver des mesures rigoureuses (sauf, comme je l'ai fait lors de mon examen de la décennie, sur les taux d'obésité chez les enfants et l'explosion de l'utilisation des médicaments psychiatriques).
Mais une mesure concrète pourrait être le taux de naissances par césarienne. Dans les années 1980, une grande prime a été accordée à l'accouchement naturel. Les classes d'accouchement ont proliféré pour les baby-boomers. Ces cours enseignaient la respiration et les techniques de présence d'esprit physique pour faciliter le processus de livraison. Ce sont les caractéristiques de la pleine conscience, et – en effet – les classes d'accouchement portent maintenant ce nom.
Dans les années 1980, le taux de naissance par césarienne a augmenté aux États-Unis à près de 25 pour cent. De nombreux organismes de santé ont plutôt suggéré qu'un chiffre de 10% était idéal.
Avance rapide au présent – le taux de césarienne approche un tiers des naissances vivantes en Amérique. La raison principale de ceci est la médicalisation accrue de l'accouchement, y compris plus particulièrement les moniteurs fœtaux, qui à la fois restreignent la liberté de la mère qui accouche et fournissent des données souvent considérées comme nécessitant un césarien. Il n'est plus recommandé que les mères et leurs assistants interprètent les sensations physiques de l'accouchement sans assistance technologique.
Et, ainsi, une génération de parents qui ont senti que c'était un problème majeur pour faire face aux difficultés de l'accouchement naturel assistent maintenant à la naissance par césarienne de leurs petits-enfants. Leurs propres enfants ne sont tout simplement pas capables de compléter un accouchement vaginal naturel.
Ainsi, le Mouvement de Pleine Conscience contemporain n'est pas important en termes de changement de notre façon de vivre, mais plutôt en tant que signal de ce que nous avons perdu – et ne pouvons pas retrouver.
PS (3 février 2010):
Plus de femmes meurent de complications de grossesse; état conserve le rapport
Regarder la Californie
2 février 2010 | Nathanael Johnson
Le taux de mortalité des femmes californiennes qui meurent de causes directement liées à la grossesse a presque triplé au cours de la dernière décennie, incitant les médecins à s'inquiéter des dangers de l'obésité chez les femmes enceintes et des complications médicales des césariennes.
Au cours des sept derniers mois, le ministère de la Santé publique de l'État a refusé de publier un rapport décrivant la tendance. . . . il est plus dangereux d'accoucher en Californie qu'au Koweït ou en Bosnie. "La question est de savoir comment ce taux s'est rapidement aggravé. . . . C'est ce qui choque. "
Le problème peut se produire à l'échelle nationale. Le 26 janvier, la Joint Commission, principal groupe d'accréditation et de normalisation des soins de santé aux États-Unis, a diffusé une alerte aux Sentinelles aux hôpitaux: «Malheureusement, les tendances et les données actuelles suggèrent que les taux de mortalité maternelle pourraient augmenter NOUS"
PSS (23 mars 2010):
Le taux de césarienne aux États-Unis a atteint 32% en 2007, le taux le plus élevé du pays, ont rapporté les responsables de la santé.
<! – h->
Le taux a augmenté régulièrement depuis 1996, établissant des records année après année, et la césarienne est devenue l'opération la plus courante dans les hôpitaux américains.
