Les humains ont une tendance héréditaire à voir des modèles. Parfois, c'est une bonne chose. Notre ancêtre qui pensait avoir repéré un tigre et couru pour sa vie a réussi à transmettre ses gènes. Que ce soit vraiment un gros chat ou simplement une illusion ne fait aucune différence parce que, quand votre vie est sur la ligne, un faux positif va être l'option préférée.
Et il se peut que nous soyons particulièrement attentifs aux visages parce que ces modèles ont une valeur de survie particulièrement élevée. Les bébés qui regardent dans les yeux sont plus susceptibles de se lier et d'être nourris tandis qu'un visage dans l'ombre peut causer des ennuis. Ainsi, même en tant qu'adultes, nous voyons des visages dans les nuages, des troncs d'arbres, des formations rocheuses et n'oublions pas l'Homme dans la Lune. En fait, il n'y a rien de mal à voir des modèles imaginaires à moins que vous ne bâtissiez des croyances sans fondement autour d'eux. C'est l'inconvénient de notre système par défaut hérité. Les humains enclins à la fantaisie en viennent à croire les choses les plus folles. Jésus-Christ sur un pirate se vendra pour de gros dollars parce qu'il est supposé avoir une sorte de pouvoir mystique. Un des premiers astronomes pensait avoir vu des motifs de lignes formant des canaux sur Mars et depuis, nous avons été confrontés à la notion de petits hommes verts.
Le simple fait est que si vous cherchez des modèles, vous les trouverez probablement. Par conséquent, nous avons d'innombrables livres liant le rituel maçonnique à la tradition rosicrucienne, les Templiers aux Chevaliers du Cercle d'Or et tout ce qui précède lié à une ancienne géométrie de lignes et d'angles dessinés à travers l'Europe médiévale. La mine d'argent Oak Island et la mine d'or Lost Dutchman retiennent notre attention parce que les tendances n'ont pas encore été résolues. Une théorie suggère que ce sont les modèles prévisibles de la musique qui expliquent son attrait universel. L'humour est juste le contraire. Il obtient son coup de pied, selon la même théorie, quand ce qui semble être un motif évident change subitement et de façon inattendue. Pas de surprise, pas de rire.
Malheureusement, les rires ne sont pas pris au sérieux. Qu'une rupture soudaine dans la conception puisse arriver sans raison valable est une réalité qui semble contre-intuitive. C'est parce que les individus vivent au centre de leur univers et par conséquent croient que tout les implique et est intentionnel. Leur présence ici fait partie d'un bon plan. Les étoiles sont alignées pour prédire leur destin. La tornade a épargné leur remorque pour une raison particulière. Par conséquent, leur opinion doit avoir une signification unique et doit donc être défendue à tout prix.
En conséquence, beaucoup de gens sont beaucoup moins intéressés par de nouvelles informations et une plus grande perspicacité que par un biais de confirmation. Cela signifie qu'ils accepteront tout ce qui renforce leur croyance et rejetteront (souvent avec la bouche écumante) tout ce qui ne le fait pas. C'est pourquoi les critiques Droit / Gauche ont une suite intégrée. Tout ce qu'ils doivent faire pour maintenir leur cote est un moyen d'épingler la dernière catastrophe de l'autre côté. Le public ne cherche pas tant l'information que la confirmation. Nous n'avons pas tant d'experts que de pom-pom girls … autant de raison et de logique que de foi et de croyance … un débat critique et un échange d'idées autant que des autocollants.
Vois-le de cette façon
Mes colonnes traitent rarement des choses comme l'avortement ou le contrôle des armes à feu. La raison est simple. Il existe déjà deux côtés fermement établis sur ces questions. Au lieu de cela, je regarde des questions qui, pour la plupart des esprits, ont déjà été répondues … leurs modèles acceptés sans aucun doute. La monogamie est la voie naturelle, les toxicomanes sont victimes de forces écrasantes, les enfants sont une bénédiction indéniable, l'utilisation de stéréotypes et de se référer aux structures de classe est un mal. Affaire classée. Personnellement, je n'ai pas de point de vue ferme. Regardant l'univers en expansion (se demandant s'il ne s'agit peut-être que de l'un d'entre eux), puis tournant le télescope et regardant le monde quantique rétrécissant, je ne peux que m'émerveiller à l'idée que quelqu'un soit sûr à 100% de rien.
