Restaurer notre identité et d'autres après des injustices personnelles

Lorsque nous nous sentons victimisés ou lésés, nous pouvons prendre plusieurs mesures. Nous pouvons essayer d'être égales. Nous pouvons nous retirer et ressentir du ressentiment à l'égard des actions blessantes, tout en restant incompréhensibles à propos de la personne offensante. Ou nous pouvons envisager de nous réconcilier.

Les avantages de la réconciliation sont que cela peut mener à une compréhension entre le victime et le délinquant, tout en permettant aux individus de poursuivre leur vie, sans s'attarder sur le passé ou le nier.

publicdomainpictures.net
Source: publicdomainpictures.net

Pour donner une chance à la réconciliation, plusieurs conditions doivent être remplies.

1) La réconciliation exige un environnement sûr pour les victimes et pour les délinquants. Sans cet environnement, la réconciliation n'est pas possible.

2) La réconciliation nécessite une facilitation par une tierce partie qualifiée qui peut travailler avec les deux parties, sans s'aligner étroitement sur l'une ou l'autre des parties.

3) La personne victime ne devrait pas être contrainte à la réconciliation – sinon, la réconciliation devient une autre obligation douloureuse pour cette personne.

4) Réconcilier prend du travail. Sur les deux côtés.

5) Le contrevenant doit divulguer l'infraction, reconnaître sa responsabilité et reconnaître le tort causé à l'autre personne. La divulgation elle-même sert alors de forme immédiate de justice réparatrice pour la victime. La divulgation incomplète décourage la réconciliation.

6) La réconciliation se poursuit lorsque chaque partie s'engage à comprendre l'autre, en comblant le fossé entre différentes perspectives. Le délinquant accepte ce que la personne victime dit à propos de la violence des actes du délinquant; la victime est à l'écoute de ce que dit le délinquant au sujet des forces situationnelles et des faiblesses personnelles qui ont mené à la perpétration de ces actes. Avec un effort continu, chaque personne commence à comprendre l'expérience de l'autre. Pour réconcilier, selon les mots de l'écrivain Cynthia Ozick, les gens doivent parvenir à «une connaissance au-delà du commun».

vimeo.org
Source: vimeo.org

7) Chaque partie devrait chercher à surmonter l'écart de magnitude – les écarts prévisibles entre la façon dont la victime et le délinquant se souviennent des mêmes événements. La personne victime éprouve et se souvient d'émotions plus fortes et d'une participation personnelle plus intense et plus vive que le délinquant. Le délinquant place habituellement les actions blessantes dans un ensemble d'influences et peut avoir initialement pensé que l'autre personne méritait les actions blessantes. Habituellement, la personne victime ne se souvient pas des facteurs atténuants qui pourraient réduire la gravité de l'infraction.

Lors d'une réconciliation réussie, le délinquant comprend la souffrance infligée par les actions blessantes et la victime ne définit plus le délinquant exclusivement à travers ces actions blessantes.

Un certain nombre d'organisations plus importantes offrent une formation et une assistance pour promouvoir la réconciliation à tous les niveaux d'interaction, des conflits individuels aux problèmes dans les écoles en passant par les injustices systémiques dans toute la communauté. Voici quelques organisations de premier plan: Le Centre pour la justice et la réconciliation situé à Washington, DC, qui se concentre sur les cercles de justice réparatrice, l'Institut international de pratiques réparatrices (IIRP), situé à Bethlehem, Pennsylvanie, Peace Alliance à Washington, DC, l'Association nationale de justice communautaire et réparatrice (NACRJ).

Pour aider à la réconciliation, les gens peuvent visiter les sites Web de ces organisations ou simplement chercher la justice réparatrice dans une communauté particulière.