Si vous voulez comprendre le paysage politique aux États-Unis, lisez le rapport Hidden Tribes, publié par le groupe More In Common. Le groupe a été créé dans le but de bâtir des communautés et des sociétés plus fortes, plus résilientes et plus unies. Ils cherchent à «développer des récits positifs qui racontent une nouvelle histoire de« nous », en célébrant ce que nous avons tous en commun plutôt que ce qui nous divise» et à «connecter les gens à grande échelle et à travers les lignes de différence».
Pour atteindre cet objectif admirable, nous devons comprendre qui nous sommes en tant que pays et ce qui définit nos identités fondamentales. À cette fin, ils ont élaboré le rapport Hidden Tribes afin de clarifier «ce qui nous sépare et ce qui peut nous rapprocher». Il s’agit simplement de la meilleure et la plus claire analyse du paysage politique aux États-Unis que j’ai jamais vue. Peu importe où vous vous trouvez dans le spectre – et particulièrement si vous vous sentez épuisé ou désengagé avec la politique – je vous encourage à le lire et à l’utiliser pour comprendre la situation dans laquelle nous nous trouvons.
Le rapport présente sept groupes d’identité politique différents et les répertorie dans l’ordre suivant, de gauche à droite:
1. Activistes progressistes (8% de la population): jeunes, très engagés, laïcs, cosmopolites, en colère.
2. Libéraux traditionnels (11% de la population): plus âgés, retraités, ouverts au compromis, rationnels, prudents.
3. Libéraux passifs (15% de la population): malheureux, insécurisant, méfiant, désillusionné.
4. Désengagé politiquement (26% de la population): jeune, à faible revenu, méfiant, détaché, patriotique, conspirateur.
5. Les modérés (15% de la population): engagés, à l’esprit civique, au milieu de la route, pessimistes, protestants.
6. Conservateurs traditionnels (19% de la population): religieux, bourgeois, patriotes, moralistes.
7. Conservateurs dévoués (6% de la population): Blancs, retraités, très engagés, sans compromis, patriotiques.
Le coeur du rapport explore les croyances, les valeurs, les attitudes et les identités de ces groupes à travers une vaste gamme de problèmes, tels que: (a) l’immigration; b) le racisme; (c) agence personnelle / responsabilité; d) privilège des Blancs; e) islamophobie; f) changement climatique; et g) la pauvreté. Le rapport décrit chaque groupe en fonction de ses convictions fondamentales, de sa composition démographique et socioéconomique et de ses problèmes fondamentaux.
La principale conclusion du rapport est que nos institutions politiques ont été envahies par les extrêmes du continuum identité politique. Tant les activistes progressistes que les conservateurs fervents sont très engagés et tentent de promouvoir leurs versions de la réalité, qui, comme le rapporte brillamment le rapport, sont des opposés complètement polarisés. Un groupe, les conservateurs dévoués, souscrit aux idéaux traditionnels d’une Amérique riche et largement blanche. L’autre groupe, les militants, veut supprimer pratiquement tous les aspects de cette identité traditionnelle et donner du pouvoir à d’autres groupes d’identité sociale.
Il est essentiel que chacun comprenne que, combinés, ces groupes extrêmes représentent moins de 15% de la population. Il est également important de réaliser que ces groupes sont les principaux intermédiaires en matière d’influence éducative, financière et politique. Enfin, il est important de réaliser qu’ils sont les plus sûrs en termes de richesse et d’éducation.
En résumé, chacun doit être conscient du fait que la faillite de notre gouvernement repose sur une guerre idéologique et une lutte de pouvoir entre de riches conservateurs blancs cherchant à préserver leur histoire et leur pouvoir, et des élites intellectuelles hautement éduquées, principalement blanches et financièrement sûres, qui insistent pour que les gens se mondialisent et font amende honorable pour le sexisme et le racisme, à la fois historiquement et actuellement.
Cette bataille est le moteur de notre climat politique polarisé et du tribalisme «nous contre eux» qui déchire la structure de notre pays. Comme le note le rapport: «Les débats sur l’équité raciale, la brutalité policière, le privilège des Blancs, la discrimination positive, la liberté religieuse, le féminisme, les droits des immigrés et le DACA sont des foyers de tension permanents pour la polarisation entre les Américains. La dynamique des débats opposant les États-Unis à ces débats a convaincu beaucoup de personnes que les Américains sont divisés sur tous les fronts: race, sexe, classe, religion, âge, identité, parti politique et idéologie. ”
Le rapport insiste sur le fait que plus des deux tiers de la population appartiennent à la «majorité épuisée». Cela inclut les modérés, les libérés passifs et les libéraux traditionnels. (Fait intéressant, les conservateurs traditionnels ne font pas partie de ce groupe, car ils restent engagés).
Bien que les majorités épuisées aient une grande variété de points de vue, elles se caractérisent par une plus grande souplesse idéologique et une volonté de compromis. Ils se sentent également fatigués par le tribalisme politique américain et oubliés dans les débats politiques. Ils vont du très bien informé à la plupart des non informés sur les questions politiques. Ils ont des points de vue complexes et variés sur les questions contestées qui divisent les extrêmes. Par exemple, considérez leurs attitudes envers le racisme et la justice raciale. Contrairement aux conservateurs, la majorité épuisée s’accorde à dire que les problèmes de racisme sont au moins assez graves (87%). Ils considèrent également que les actes racistes sont au moins assez courants et s’inquiètent d’une menace croissante de suprématie blanche. Dans le même temps, contrairement aux militants progressistes, ils soutiennent les manifestants de Black Lives Matter (48%) et la signification des monuments confédérés (59% de la majorité épuisée les considèrent davantage comme des symboles de la fierté méridionale que comme des symboles de la fierté sudiste). racisme).
Le message ultime à retenir de ce rapport est clair: un pourcentage relativement faible de la population américaine s’est emparé de nos institutions politiques et s’est engagé dans une guerre civile polarisante idéologique qui paralyse nos structures de gouvernement et nous oblige à sombrer dans le tribalisme. ne veulent pas et ne sont pas d’accord avec. Les deux tiers de la population, la majorité épuisée, estiment que les deux versions de la réalité sont des extrêmes irréalisables. Malheureusement, il n’existe pas de centre idéologique clair permettant à la majorité de se rassembler. Au contraire, les courtiers en énergie et les sources d’information du pays sont de plus en plus situés dans les extrêmes de l’élite. Ces extrêmes visent à nourrir des récits polarisants qui obligent à choisir l’un ou l’autre parti. Bien sûr, cela ne fait que créer de plus en plus de problèmes, aucune des deux parties ne pouvant «gagner». La majorité doit reconnaître que les deux parties bénéficient de l’existence de l’autre. Ils sont définis les uns contre les autres et, à travers des médias de plus en plus polarisés, leurs batailles attirent l’attention du pays.
Ce qui est nécessaire pour le bien de la majorité, c’est un nouveau récit d’identité politique, qui raconte notre histoire de manière plus positive et unificatrice.
