Jour 1: Bonnie Burstow sur la psychothérapie féministe et la langue

L'entrevue suivante fait partie d'une série d'entrevues sur l'avenir de la santé mentale qui durera plus de 100 jours. Cette série présente différents points de vue sur ce qui aide une personne en détresse. J'ai cherché à être œcuménique et inclus de nombreux points de vue différents des miens. J'espère que ça vous plait. Comme pour tous les services et ressources dans le domaine de la santé mentale, veuillez faire preuve de diligence raisonnable. Si vous souhaitez en savoir plus sur ces philosophies, services et organisations mentionnés, suivez les liens fournis.

**

Entretien avec Bonnie Burstow

Le pouvoir sur le langage est un pouvoir profond qui peut être – et est – utilisé pour subjuguer les gens, qu'il s'agisse de femmes ou d'individus souffrant de détresse émotionnelle et mentale. Ceux qui possèdent la langue gèrent leurs domaines. Bonnie Burstow est une thérapeute féministe de premier plan, une militante pour la philosophie et l'antipsychiatrie. Elle a écrit de façon éloquente et approfondie sur ces questions.

• La colère de tout le monde et votre avenir économique
• Balayage du corps TSA à travers la lentille du col de Annie Sprinkle (NSFW)
• Un pas en arrière géant pour les introvertis
• 10 façons d'amener Mindfulness à la façon dont vous utilisez Facebook
• La plus grande leçon de Muhammad Ali

EM: Vous êtes l'auteur de Psychiatrie et le Business of Madness. Pouvez-vous nous en dire les gros titres et les résultats?

BB: Certainement! Des exemples de certaines des principales conclusions de la psychiatrie et de l'entreprise de la folie comprennent:

A. Aucune base physique n'a été établie pour une seule "maladie mentale", malgré plus d'une décennie de recherche. Ce dont nous traitons n'est pas médical, pas des maladies, et en tant que tel, pas la bonne province des médecins.

• La psychologie de pourquoi les gens n'aiment pas ou déteste les gens gras
• Le bonheur vient de l'intérieur
• Une façon simple de se protéger des narcissiques
• Quel est votre sens de la paix?
• Le mariage au bord du gouffre: les historiens passeront des décennies à disséquer notre époque

B. Malgré les affirmations contraires, aucun des traitements psychiatriques ne corrige les déséquilibres mais les crée en fait.

C. Le traitement n'est pas déterminé par ce qui est dans l'intérêt des personnes «servies», mais dans l'intérêt de l'industrie.

D. Les mécanismes censés protéger les droits des personnes sont l'un des principaux moyens de restreindre les droits des personnes.

Des exemples de recommandations majeures sont:

+ La relation entre la psychiatrie et l'état devrait être progressivement éliminée.

+ Les approches pluralistes non professionnalisées devraient être encouragées et devraient être centrées, avec des services consensuels, mutuellement négociés, décentralisés, participatifs, émanant de, contrôlés par, et pleinement acquis au sein des petites communautés.

+ Dans la mesure où aucun de ce qu'on appelle un médicament psychiatrique n'est en fait médical, avec le temps, ces substances devraient être éliminées de ce que les médecins sont autorisés à prescrire.

EM: Vous êtes une thérapeute féministe et avez écrit un livre intitulé Radical Feminist Therapy. Pouvez-vous nous parler un peu de "thérapie féministe"?

BB: La thérapie féministe est fondée sur la réalité du sexisme et le rôle fondamental qu'elle joue dans les difficultés émotionnelles auxquelles les femmes sont confrontées. Contrairement à un thérapeute traditionnel, un thérapeute féministe localise les problèmes majeurs avec lesquels les femmes luttent non pas tant à l'intérieur d'elles mais dans le monde. Les tâches thérapeutiques particulièrement soulignées par de tels thérapeutes incluent: aider les clients à faire face à l'oppression contre eux (par exemple, le sexisme, le racisme, l'homophobie, le classisme), en aidant notamment les clients à guérir de la violence; au besoin, aider les clients à reconnaître l'intériorisation de leur oppression et à trouver une place différente en eux-mêmes; dépasser l'empathie individuelle pour atteindre l'empathie politique; et aider les femmes et les autres êtres humains opprimés à résister.

EM: Vous vous intéressez à la façon dont fonctionne la langue, en particulier au paradigme actuel et dominant du «diagnostic et du traitement des troubles mentaux». Pouvez-vous nous expliquer pourquoi la langue est si importante?

BB: Nous existons dans et à travers le langage; c'est par le langage que nous construisons le monde; en conséquence, notre vocation en tant qu'êtres humains est précisément de nommer le monde afin de changer le monde. Maintenant, un monde égalitaire et comparativement bénin est celui dans lequel nous tous, nous aussi, pouvons nommer le monde afin de changer le monde. Un monde déshumanisant et un état d'oppression est un monde dans lequel certaines personnes peuvent nommer et d'autres ont ces noms et les «réalités» créées par les autres élites.

La signification de ceci pour la psychiatrie en tant que régime de décision est évidente. Comme tous les autres régimes, la psychiatrie règne sur les mots. Ce qui est particulièrement problématique, d'ailleurs, c'est que l'utilisation cohérente des termes médicaux définit comme médical ce qui n'est pas médical en fait. Ce qui suit sont des solutions médicales comme les médicaments qui, en fin de compte, nuisent. Ce qui ajoute à ce pouvoir et à la destructivité, c'est que l'État achète dans les définitions et les rend des faits juridiques. Quelque chose est une «maladie mentale» parce qu'un médecin le juge ainsi. En conséquence, les gens subissent des pressions pour accepter des drogues parce que c'est le remède «nommé» pour leur «problème nommé». Dans la mesure où les mots psychiatriques continuent d'être acceptés, la psychiatrie continue de régner. Fondamentalement, la lutte contre la psychiatrie est précisément en train de problématiser et d'amener les autres à voir à travers le discours psychiatrique.

EM: Vous parlez de «activisme du livre». Qu'entendez-vous par là?

BB: L'activisme du livre est un terme que j'ai inventé il y a environ un an pour parler d'un problème particulier auquel sont confrontés ceux d'entre nous qui sommes des théoriciens de l'antipsychiatrie et pour créer de la place pour une solution. Un problème que ceux qui critiquent la psychiatrie est que nous avons individuellement et collectivement écrit de nombreux livres formidables qui pourraient devenir des forces dans le monde et aboutir à un changement social nécessaire, mais seulement dans la mesure où la personne moyenne les prend et les lit. L'un des principaux moyens d'attirer l'attention du public est d'utiliser les médias habituels – par exemple, en lisant des articles dans les quotidiens et en les discutant à la télévision. Le problème ici est que pendant des décennies les médias traditionnels ont gelé les livres qui critiquent la psychiatrie de manière substantielle; D'où la nécessité de «l'activisme du livre».

L'activisme du livre est l'activisme stratégique impliqué dans la promotion collective des livres exceptionnels d'antipsychiatrie et de psychiatrie critique qui sont actuellement en train d'être gelés. Voici quelques exemples de stratégies d'activisme que j'ai suggérées: se concentrer sur trois ou quatre livres de base; inondant les médias sociaux de notre commentaire à leur sujet; écrire des critiques sur Amazon; et bombarder les médias traditionnels avec des recommandations qu'ils interrogent un ou plusieurs de ces auteurs.

EM: Si vous aviez un être cher en détresse émotionnelle ou mentale, que suggérez-vous qu'il ou elle fasse ou essaie?

BB: Cela dépend de l'être aimé. Je ne peux pas fournir une formule ici, car ce qui fonctionne pour une personne ne fonctionnera souvent pas pour une autre. Cela dit, je voudrais aider mon être cher à explorer un certain nombre d'options différentes afin qu'elles puissent avoir une idée de ce qui leur convient le mieux. Dans la mesure où ils souhaitent travailler avec un thérapeute ou un conseiller, je les encourage à essayer de trouver quelqu'un qui ne veut pas pathologiser leurs problèmes, quelqu'un qui comprend le traumatisme et sa relation à l'oppression, quelqu'un d'empathique et ouvert, quelqu'un avec à qui ils font l'expérience d'un rapport. En même temps, j'espère qu'ils ne se tourneront pas automatiquement vers les professionnels. Des exemples d'autres options que je pourrais recommander à un être cher sont de se confier à au moins quelques personnes de confiance et de demander leur soutien au besoin; se réunir dans des groupes de discussion et de soutien avec des personnes confrontées à des problèmes similaires; et co-explorer leurs énigmes avec des personnes en qui ils ont confiance.

**

La Dre Bonnie Burstow est professeure à l'Université de Toronto, thérapeute féministe, philosophe, militante et théoricienne de l'antipsychiatrie et auteur prolifique. Les travaux principaux de Dr. Burstow incluent: La psychiatrie et les affaires de la folie, la psychiatrie perturbée, la thérapie féministe radicale, et la Psychiatry Interrogated bientôt-être-libérée.

En savoir plus sur:

http://www.bizomadness.blogspot.ca/

http://rabble.ca/books/reviews/2015/07/probing-psychiatry-and-business-madness

http://www.madinamerica.com/author/bizomadness

**

Eric Maisel, Ph.D., est l'auteur de plus de 40 livres, dont L'avenir de la santé mentale, Repenser la dépression, Maîtriser l'anxiété créatrice, Camp d'entraînement Life But et The Van Gogh Blues. Écrivez le Dr Maisel à [email protected], visitez-le à http://www.ericmaisel.com, et apprenez-en davantage sur l'avenir du mouvement de la santé mentale à http://www.thefutureofmentalhealth.com

Pour voir la liste complète des invités, veuillez visiter ici:

Interview Series