Le cochon «Wonder» de 450 livres inspire le changement

"Mini" cochon?

Vous ne savez peut-être pas encore grand-chose sur "Esther the Wonder Pig", mais les chances sont grandes que vous en entendrez bientôt beaucoup plus sur elle. Quand elle était un porcelet de trois livres, elle a été représentée à l'agent immobilier Steve Jenkins et son partenaire, le magicien professionnel Derek Walter, comme un «mini-cochon», et ils l'ont adoptée comme animal de compagnie. Comme Esther est passée de trois livres à 30 livres, puis à 300 livres et finalement à son poids actuel autour de 450 livres, sa «personnalité» s'est épanouie comme la reconnaissance de Steve et Derek qu'elle avait été élevée pour devenir bacon. Ils ont vite éprouvé de la gêne à traiter Esther comme le nouveau membre de leur famille tout en traitant les membres de sa famille passée comme un petit-déjeuner. Ainsi commença leur quête pour commencer, en l'honneur d'Esther, un sanctuaire pour les animaux sauvés des fermes industrielles.

Un facteur de motivation derrière la transformation de Steve et Derek est sûrement la dissonance cognitive. Quand Esther est entré dans leurs vies, Steve et Derek ont ​​aimé manger du bacon autant que le gars suivant. Alors le vétérinaire d'Esther les a informés qu'Esther avait été destinée à devenir de la nourriture sa queue avait été amarrée comme le sont les queues de cochons élevés dans les fermes industrielles. Le fait que leur bien-aimée Esther pouvait facilement devenir leur propre repas les dérangeait. Bien qu'ils ne veuillent certainement aucun mal à venir à un membre de leur famille, y compris Esther, ils ont reconnu qu'en mangeant de la viande ils endossaient implicitement la douleur et la souffrance endurée par les animaux élevés pour devenir de la nourriture, y compris les parents d'Esther. Steve et Derek s'en sont servis comme d'une impulsion pour apporter un changement profond à leur vie et à celle de beaucoup d'autres.

Steve et Derek ont ​​décidé de devenir végétaliens, en évitant non seulement la viande de cochons et d'autres animaux, mais aussi les œufs, les produits laitiers, le cuir et la fourrure. Ils ont commencé une page Facebook pour raconter leurs aventures avec Esther, et à leur grande surprise, le nombre de fans d'Esther a augmenté rapidement. Ils ont décidé d'utiliser la renommée naissante d'Esther pour aider encore plus d'animaux en créant un refuge pour les autres naufragés de l'industrie de l'élevage industriel. Ils ont identifié une propriété propice à la construction d'un sanctuaire et lancé une campagne pour lever les fonds nécessaires. Les contributeurs sont venus de partout dans le monde, jusqu'à présent, des montants allant de 10 à 7 500 dollars, pour atteindre l'objectif ultime de 400 000 dollars. Beaucoup ont eux-mêmes juré d'arrêter de manger des animaux.

Nous avons tous entendu l'expression «La chose qui sépare les humains des autres animaux est …» Cette caractéristique déterminante a été affirmée à plusieurs reprises comme étant la capacité à utiliser des outils, la capacité d'utiliser le langage, la reconnaissance de soi dans le miroir, et la capacité de s'affliger ou de ressentir des émotions en général, entre autres caractéristiques, mais au fil du temps, les chercheurs ont identifié des cas où les animaux présentent chacun de ces traits «distinctement humains». Ainsi, les animaux sont de plus en plus reconnus pour leurs similitudes avec les humains, ce qui rend de plus en plus difficile de justifier les nombreuses façons dont les humains utilisent les animaux à leurs propres fins.

Les personnes qui attribuent des traits «humains» à d'autres animaux sont souvent accusées d'exhiber l'anthropomorphisme. L'accolade de Steve et Derek de la ressemblance humaine d'Esther n'est-elle qu'un simple anthropomorphisme? Ou sont-ils la suite logique d'un mouvement progressif que Charles Darwin a commencé lorsqu'il a écrit, dans The Descent of Man , que la différence dans l'esprit des humains et des autres animaux est une différence de degré et non de nature? Avec l'attention croissante accordée aux droits des animaux dans nos communautés et dans les médias, je soupçonne ce dernier. Considérons, par exemple, les efforts du maire de New York Bill de Blasio pour soulager les chevaux de tirer des voitures le long des rues de la ville, les efforts de l'avocat Steven Wise pour accorder la personnalité juridique à un chimpanzé nommé Tommy, et la recherche du chercheur Gregory Berns une sensibilité comparable à celle d'un enfant humain, «qui suggère de repenser la manière dont nous traitons les chiens». Les gens semblent de plus en plus confrontés à leur dissonance cognitive en acceptant des animaux non humains pour les êtres humains qu'ils semblent être.

Peut-être que cette acceptation généralisée aura des implications pour d'autres pratiques basées sur les animaux, y compris l'utilisation d'êtres non humains sensibles pour la recherche médicale, l'habillement et le divertissement. Pendant ce temps, nous pouvons nous délecter de l'émerveillement que quelqu'un, comme Esther, avait l'intention de finir à l'abattoir a fini par changer les cœurs et les esprits.