J'écris pour plusieurs publications populaires. Ils sont tous intéressés par la psychologie. Malheureusement, ces jours-ci tendent à faire la promotion de la psychologie positive, bien que dans sa version contemporaine, déformée et édulcorée:
Les citations ci-dessus sont inventées, mais vous trouverez des millions de déclarations similaires dans des magazines et des blogs consacrés à quelque chose de psychologique.
Pour être clair, j'ai peu contre le mouvement original de la psychologie positive. Dans les années 1970, certains chercheurs ont noté que 99% de la psychologie académique se concentrait sur des problèmes qui concernaient 1% des personnes, donc ils ont commencé à promouvoir l'étude de l'auto-amélioration, de la croissance et des émotions positives. compte du comportement humain.
Bien pour eux.
Depuis, nous avons beaucoup appris sur les effets positifs de la créativité, du flux et de l'engagement des employés. Nous avons également compris l'importance du bien-être émotionnel et psychologique (qui dépend plus de la personnalité que des facteurs situationnels).
Au cours des dernières années, cependant, notre obsession pour les aspects positifs de la pensée et du comportement a peut-être été trop loin, surtout depuis le détournement de la psychologie positive par le mouvement d'auto-assistance.
Heureusement, il y a de la lumière – ou devrons-nous dire «ténèbres»? – au bout du tunnel. Un antidote à toutes les absurdités anti-intellectuelles promues par des psychologues positifs populaires a commencé à émerger. Ce contre-mouvement a réussi à infiltrer les sphères des médias populaires, y compris des livres à succès, des journaux et même des pourparlers TED.
Bien sûr, il n'y a rien de particulièrement nouveau à promouvoir les aspects positifs de la négativité et à exposer les effets néfastes de la positivité. Les psychologues sont en retard au jeu, en particulier par rapport aux philosophes et aux romanciers. Il y a trois siècles, Voltaire et Schopenhauer ont consacré une grande partie de leur temps à ridiculiser l'idée de Leibniz selon laquelle tout était aussi bon que possible dans le monde:
"Optimisme", dit Cacambo, "Qu'est-ce que c'est?" "Hélas!" Répondit Candide, "c'est l'obstination de maintenir que tout est meilleur quand c'est le pire." (Voltaire)
Schopenhauer considérait Leibniz comme «une petite chandelle misérable» et optimiste comme «non seulement absurde, mais aussi comme une façon de penser vraiment méchante, et comme une moquerie amère des souffrances indicibles de l'humanité».
Cette résistance à la pure positivité est également bien capturée dans la citation de James Branch Cabell: «L'optimiste proclame que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles; et les craintes pessimistes c'est vrai. "
En fin de compte, la psychologie négative peut ne pas plaire à tout le monde – seulement ceux qui sont repoussés par la positivité aveugle du mouvement d'entraide. En ce sens, le degré auquel nous pouvons tolérer la positivité et la négativité est en soi un reflet de notre personnalité, de nos valeurs et de notre culture.
Mais les cultures changent, et avec elles, les valeurs et la personnalité. De plus, certaines valeurs, personnalités et cultures sont moins nocives que d'autres.
Êtes-vous intéressé à tester votre propre personnalité et vos valeurs? Prenez un très court
.