Guest post par Madisen Siegel, classe de 2017, Deerfield Academy.
"Madisen, tu peux être ce que tu veux quand tu seras grand." Cela semblait être une blague cruelle.
Aucun Barbie en pantalon ou directeur de Polly Pocket ne pouvait me convaincre de ce qui n'était pas encore une réalité. Quand j'étais jeune, les jouets en plastique ne me convainquaient pas qu'une femme pouvait être présidente des États-Unis. Aucune femme n'avait même approché cette position. Les femmes que j'ai vues pouvaient se tenir délicatement à côté des présidents, mais ne pouvaient jamais en devenir une.
Barbie mentait – ou peut-être qu'elle voyait dans le futur.
J'ai vu Hillary Clinton debout à côté d'un président quand j'étais à l'école primaire, et maintenant je la vois comme la première femme à devenir le candidat à la présidence d'un grand parti politique en Amérique. Et même si je suis excité que cet événement marquant soit arrivé alors que je suis encore au lycée, je me pose la question suivante: N'est-il pas étrange qu'il nous ait fallu attendre 2016 pour que cela se produise?
Oui! Oui, c'est bizarre. Pendant plus de cinquante ans, on a dit aux filles et aux jeunes femmes d'Amérique que nous pouvions être n'importe quoi. Mais tout ce que nous avons vraiment vu, c'est que nos poupées deviennent ces choses. (D'accord, nous avons fait des percées en termes de Cour suprême, je vous l'accorde). En tant qu'Américains, nous prétendons être la plus grande nation de la terre, la plus progressiste, la plus productive et celle qui offre aux individus les chances les plus grandes et les plus équitables de réussir.
Nous sommes également inconscients de nos propres problèmes d'égalité des sexes. Beaucoup d'autres pays ont déjà eu des femmes chefs de gouvernement (et ont payé un congé de maternité – mais c'est pour une autre fois). Je veux dire, l'Angleterre avait déjà deux femmes premiers ministres. Nous devons le faire ensemble.
Malgré le délai, je suis très heureux que Clinton devienne le candidat et avec un peu de chance le président aussi. (Je suppose que les Américains sont assez intelligents pour élire un candidat qualifié plutôt qu'un candidat qui fond plus souvent qu'un cornet de crème glacée bon marché.)
Je vois la nomination de Clinton comme faisant partie d'une tendance plus large que j'ai découverte et adoptée: le concept de féminisme. J'ai remarqué un changement. De plus en plus de gens acceptent le féminisme et le font leur propre, y compris un certain nombre de célébrités que j'ai grandi en idolâtrant – pensez: Emma Watson, Beyoncé, Jennifer Lawrence – et maintenant Barack Obama.
Récemment, l'histoire de la découverte Snapchat de Cosmopolitan a révélé que le président a écrit un essai de 1 500 mots sur le féminisme pour le magazine Glamour. L'article, présenté dans le numéro de septembre, a été publié en ligne le 3 août. Je trouve étonnant qu'Obama adopte son rôle non seulement «en tant que président mais aussi en tant que féministe». Il définit avec éloquence «le féminisme du XXIe siècle» comme «l'idée que lorsque tout le monde est égal, nous sommes tous plus libres».
Les gens ne s'éloignent plus du féminisme comme s'il s'agissait d'un mot F véritablement obscène. Je suis soulagé, excité et inspiré par les conversations ouvertes, le dialogue honnête et l'échange d'idées sur le féminisme et l'équité. La compréhension est la clé du changement réel.
Peut-être Barbie a-t-elle modelé son comportement depuis le début: elle avait une version présidentielle d'elle-même depuis 1991. Il est temps de nous rattraper.
