Pourquoi vous opposez-vous vraiment aux drogues? Partie III

Dans mes précédents articles, j'ai soutenu que demander aux gens de connaître leurs préférences morales, c'est un peu leur poser des questions sur le dessert. Oui, les gens peuvent vous dire qu'ils préfèrent la tarte aux myrtilles au gâteau au chocolat, mais si vous leur demandez pourquoi, ils ont de la difficulté à répondre à tout ce qui dépasse le choix … J'aime mieux la tarte aux myrtilles.

La moralité est comme ça aussi. Si vous demandez aux gens si quelque chose est moralement mauvais, tout comme le dessert, ils peuvent répondre à la question; ils ne peuvent pas toujours expliquer pourquoi. Pour explorer cela un peu plus, je vais raconter une petite histoire sur les pingouins moraux.

Parmi les pingouins moraux, il y avait des mâles qui étaient – pour ne pas mettre un point dessus – Sexy. Ils avaient de belles plumes noires, des becs impeccablement sculptés et le genre de sourire qui pouvait faire fondre les glaciers. Avec leur beauté, ils pouvaient, comme disaient les vieux pingouins, «réchauffer la glace» avec beaucoup de femmes pingouins.

• 8 principes clés pour réussir
• Qu'est-ce que les enfants apprennent vraiment de l'échec?
• Le débourrage de la société et que faire à ce sujet
• Comment repérer des amis, des ennemis, des ennemis et des intimidateurs
• Ecologie profonde et évolution de la conscience: deuxième partie

Les pingouins moraux ont également eu quelques mâles moins sexy dans le groupe. Généralement, alors que ces mâles n'étaient pas si sexy, ils avaient quelque chose d'autre pour eux: la loyauté. Quand ils se sont accouplés, ils se sont accouplés pour la vie, et ramené de manière fiable le poisson à régurgiter dans la bouche de leur partenaire et poussin. Il y avait, bien sûr, un certain nombre de conflits entre les pingouins Sexy et Loyal. De temps en temps, une femelle soi-disant monogame, accouplée à un mâle loyal, consort avec un mâle sexy. Pour cette raison, l'existence même des manchots sexy, et leurs manières de promiscuité, ont miné le succès reproducteur des pingouins loyaux.

Étant des pingouins moraux, plutôt que des pingouins de tous les jours, le groupe avait de nombreuses règles, dont la rupture entraînait une punition. Manger des carpes et des calmars ensemble, par exemple, était interdit; tout pingouin trouvé combinant les deux dans un seul repas serait puni, même expulsé du groupe.

Puis un jour, un pingouin loyal a eu une idée. Et si elle était déclarée immorale et fausse de s'accoupler en dehors d'un lien de couple? Cela semblait être une bonne idée. Fait important, notre pingouin loyal fictif n'avait pas besoin de savoir que le fait d'empêcher les activités d'une paire supplémentaire améliorerait son succès reproducteur. Le point clé est qu'un pingouin loyal qui aurait pu faire passer une telle règle aurait, par conséquent, fait mieux dans les enjeux de fitness. Ainsi, les esprits des manchots loyaux sont conçus, nous supposons, pour trouver de telles règles attrayantes.

• La spiritualité des usagers de drogues psychédéliques
• Devriez-vous faire un sacré sujet de votre réputation? (Partie 2)
• Comment de bonnes relations peuvent vous rendre plus fort
• 3 étapes essentielles pour vivre votre propre vie
• Pénis plus puissant que la parole

Les pingouins sexy, bien sûr, se sont opposés à la règle. Toute règle qui les empêchait – sous peine de punition – de poursuivre leur stratégie de reproduction favorisée était, pour eux, une mauvaise idée. Encore une fois, du point de vue de l'évolution, ils n'avaient pas besoin de savoir pourquoi ils pensaient que c'était une mauvaise idée; ils devaient simplement le trouver et travailler contre.

Différentes règles morales peuvent fonctionner pour ou contre les pingouins, selon qu'ils sont Sexy ou Loyal, et nous devrions nous attendre à ce que les esprits des pingouins – soumis à diverses contraintes et mises en garde – soient conçus pour trouver ces règles qui favorisent leur propre succès reproducteur. qui nuisent à leur propre succès reproducteur peu attrayant.

Maintenant, nous pouvons imaginer que si nos pingouins discutaient entre eux, ils pourraient ne pas parler de ces implications stratégiques. Les pingouins loyaux pourraient parler des valeurs familiales et du caractère sacré du lien de couple monogame. Les pingouins sexy pourraient parler de la liberté, de la liberté et du droit d'un pingouin de faire ce qu'il veut. Mais sous ces arguments se trouve l'élément stratégique, utilisant la moralité pour faire avancer ses propres intérêts en matière de fitness.

Donc, pour revenir là où j'ai commencé dans le premier article de cette série, rappelez-vous que l'une des meilleures questions que vous pouvez poser à quelqu'un si vous voulez deviner sa position sur les drogues était: "Est-ce que le sexe sans amour?" Nous avons pensé que les gens pourraient être un peu comme nos pingouins fictifs, en utilisant des vues morales sur les drogues récréatives dans le cadre du jeu stratégique que nous jouons tous les uns avec les autres, en favorisant les règles morales donnez-nous des avantages.

Le point le plus large à prendre de tout cela concerne la nature de la moralité. La moralité est souvent présentée comme une chose très positive, en partie parce que les gens utilisent souvent le terme comme synonyme d '«altruisme». Mais les règles morales ont un côté sinistre et peuvent être utilisées pour restreindre la liberté d'action des gens, parfois au détriment des autres. un groupe ou un autre. Cela aide à expliquer les désaccords moraux: quand les règles morales ont des effets néfastes sur un groupe, mais des effets bénéfiques sur un autre, on peut s'attendre à ce qu'il y ait un débat sur la règle.

Lorsque les règles morales sont frappées, nous ajoutons à la liste des choses que les gens ne peuvent pas faire sans risquer d'être punis. Dans certains cas – meurtre, par exemple – nous pouvons tous être plus ou moins d'accord sur ce qui devrait figurer sur la liste. Mais dans d'autres, nos divergences d'intérêts stratégiques pourraient être de colorer nos points de vue sur ce qui est «juste» et ce qui est «mauvais» – même si nous ne pouvons pas dire pourquoi nous le pensons …

(Les idées de cette série d'articles de blog sont discutées plus en détail dans mon livre récent.)

Copyright Robert Kurzban 2011. Tous droits réservés.