Le légendaire architecte, ingénieur, concepteur et philosophe de la science Richard Buckminster Fuller a enseigné et incarné un style de pensée inhabituel. Il voulait que nous passions d'une "pensée-pensée" statique à un schéma dynamique de "vouloir-être".
Dans son petit livre intelligent I semble être un verbe , Fuller a offert un assortiment d'idées, d'observations, de questions, de spéculations et de paradoxes, tous visant à substituer et célébrer l'ambiguïté au lieu de la certitude. Fidèle à son penchant pour la nouveauté, il compile son livre «à l'envers». On lit seulement les pages de droite dans une direction, retourne le livre, puis lit les pages précédemment inversées.
Chacun d'entre nous a tendance à choisir, a semblé suggérer Fuller, que nous préférions être un "nom" ou un "verbe" (ma terminologie, pas exactement la sienne).
Selon cette analogie, les peuples nominés préfèrent maintenir un monde intérieur basé sur une pensée convergente : certitude, conclusions et opinions fermes; des priorités claires; éviter l'ambiguïté; et – surtout – la fermeture .
Les verbes ont tendance à préférer la pensée divergente : options multiples, conclusions provisoires, hypothèses et spéculations. Ils préfèrent souvent l'ambiguïté et la complexité plutôt que la simplicité et la certitude.
En tant que verbe-personne, Fuller a aimé la grande idée; la torsion provocatrice; la perspicacité profonde. Quelques-uns de ses commentaires spontanés illustrent le vol de ses idées:
Je ne prétends pas suggérer que la pensée verbale est complètement supérieure à la pensée nominative, et je ne prétends pas le contraire. Cependant, l'idée de combiner ces deux modèles contrastés et complémentaires a un certain attrait philosophique.
J'ai commencé comme la plupart du temps une personne nominale, je crois. Des années d'éducation publique et un diplôme universitaire en physique m'ont conditionné à une vision déterministe de la réalité. Au fil des ans, cette substantivité m'a bien servi. Et dans la dernière partie de mon mandat sur la planète, j'ai fini par comprendre, développer et déployer la verve, l'autre partie de moi-même qui a toujours été là.
J'apprécie la vie comme un nom et un verbe – peut-être un "nerb"? Un "voun?" Je suppose que nous aurons besoin d'un nouveau mot pour cela.
Référence:
Je semble être un verbe . R. Buckminster Fuller. New York: Bantam, 1970.
L'auteur:
Dr. Karl Albrecht est un consultant en gestion exécutive, coach, futuriste, conférencier et auteur de plus de 20 livres sur le rendement professionnel, la performance organisationnelle et la stratégie d'entreprise. Il est répertorié comme l'un des 100 meilleurs leaders d'opinion en affaires sur le thème du leadership.
Il est un expert reconnu des styles cognitifs et du développement de capacités de réflexion avancées. Ses livres L'intelligence sociale: la nouvelle science du succès, l'intelligence pratique: l'art et la science du sens commun, et son profil de style de pensée Mindex sont utilisés dans les affaires et l'éducation.
La société Mensa lui a décerné son prix pour l'ensemble de ses réalisations, pour les contributions significatives d'un membre à la compréhension de l'intelligence.
À l'origine physicien, et ayant servi comme officier de renseignement militaire et dirigeant d'entreprise, il consulte maintenant, donne des conférences et écrit sur ce qu'il pense être amusant.
http://www.KarlAlbrecht.com
