Rouge, peur et bleu

Votre vote dans la peur ou l’abondance compte tous les deux.

Avec les élections à venir, le moment est peut-être venu de mieux comprendre pourquoi vous soutenez les candidats que vous soutenez. Votre cerveau conscient fait du bon travail en tant qu’attaché de presse pour expliquer pourquoi vos choix sont conscients et basés sur la logique. Cependant, la réalité de savoir si vous votez en rouge ou en bleu est plus profondément ancrée que vous ne pouvez l’imaginer.

Votre vote dépendra probablement de votre développement cérébral.

Source: Element5Digital / Pexels

• 7 pensées négatives qui vous feront tomber à chaque fois
• Comment la peur mène à la colère
• S’agit-il d’un stress post-traumatique ou d’une lésion cérébrale traumatique?
• Dans quelle mesure est-il raisonnable de mettre autant de foi dans la raison?
• Améliorer la pensée critique grâce à la cartographie des arguments

Plusieurs études ont révélé des différences structurelles dans la composition du cerveau d’individus qui s’identifient entre conservateur et libéral. Les cerveaux conservateurs ont tendance à avoir de plus grandes amygdales (structure responsable du traitement des réponses émotionnelles face à la peur), ainsi qu’une insula gauche plus large (structure du cerveau associée à une sensibilité au dégoût). Il est facile d’extrapoler ces valeurs aux valeurs conservatrices qui promeuvent l’ordre, le patriotisme, les droits des armes à feu et des politiques d’immigration strictes. Ces études de structure cérébrale sont en corrélation avec des études comportementales pour démontrer que les conservateurs ont une réaction plus viscérale aux images «grossières» (fèces, insectes, vomissures, sang, etc.) aux libéraux. Alors que ces réponses dégoûtées étaient radicalement différentes en fonction des analyses du cerveau des participants, il est intéressant de noter que les conservateurs n’ont pas déclaré se sentir plus dégoûtés que les libéraux. Apparemment, l’attaché de presse conscient fait des heures supplémentaires pour communiquer sa force face au danger. Et les réponses des conservateurs ont un sens évolutif. Sans aucun doute, cette réaction de dégoût aurait aidé nos ancêtres à éviter les bactéries et agents pathogènes étrangers et potentiellement dangereux, et probablement à améliorer leur survie. Dans notre monde moderne, cette réflexion s’étend également aux groupes sociaux, tels que les immigrés ou ceux appartenant à une classe socio-économique différente.

La façon dont vous réagissez à ce petit gars peut déterminer votre degré de libéral / conservateur.

• Que pouvons-nous apprendre sur le comportement des chiens et des animaux avec des robots?
• Comment arrêter la vie sur le pilote automatique
• Normopathie, la poussée anormale pour la normalité
• Passage de manager à leader
• Dumping the Dog Domestication La théorie du vidage une fois pour toutes

Source: AdinaVoicu / Pixabay

Les cerveaux des libéraux, cependant, traitent cette information très différemment.

Les individus de gauche ont un cerveau avec plus de matière grise dans le cortex cingulaire antérieur – une structure impliquée dans l’éthique, la moralité et la médiation de l’incertitude. On peut soutenir que le développement de cette structure est essentiel pour accepter un point de vue libéral qui exige souvent de détenir des informations contradictoires et de peser les risques potentiels.

Quelle est l’origine de ces différences cérébrales et quelle est la meilleure réponse dans la société moderne?

Cet auteur a une hypothèse.

De solides études sur les jumeaux ont montré qu’une base de variance importante autour de questions politiques peut être expliquée au niveau génétique – en d’autres termes, votre affiliation politique est codée dans votre ADN même. Pour mieux comprendre en quoi un élément qui semble si fortement influencé par la culture pourrait éventuellement être contrôlé par des gènes, il pourrait être utile d’explorer un sujet apparemment sans rapport. Métabolisme.

Lorsque les mères d’enfants à naître sont stressées sur le plan nutritionnel (elle suit un régime fortement occidentalisé ou manque de nutriments essentiels ou de calories), son fœtus se développe différemment afin de se préparer à ce qu’il a déterminé être un monde rare – un monde où il pourrait être difficile de manger venez par. Ce «métabolisme économe», selon lequel le nouvel enfant utilise maintenant pleinement toutes les calories qu’il consomme, est souvent mal assorti à l’abondance réelle de nombreuses sociétés.

Comment vous voyez cet espace pourrait très bien déterminer comment vous votez.

Source: Anaterate / Pixabay

Utilisant cette même logique pour explorer les idéologies politiques, les conservateurs sont nés dans un monde qui anticipe la pénurie. S’il n’y a pas assez de ressources, il serait logique de craindre les étrangers et de protéger farouchement (avec les armes à feu si nécessaire) les frontières, les familles traditionnelles et les capitaux. Et cette focalisation sur le négatif est démontrée comme étant partagée par les conservateurs à travers les méthodes de recherche, les pays et diverses tailles d’échantillons.

Alternativement, ceux qui sont nés dans un état d’esprit abondant sont probablement plus ouverts aux idéologies qu’il y en a assez pour tout le monde. Les libéraux sont moins distraits par les réactions négatives et passent moins de temps à regarder les images négatives.

Se pourrait-il que la clé génétique sous-jacente pour déterminer nos points de vue politiques soit aussi simple qu’un état d’esprit abondant ou rare?

Certes, nous ne pouvons pas exclure l’impact des influences culturelles sur nos idéations politiques, mais même celles-ci jouent à manipuler les différences sous-jacentes de la structure cérébrale entre libéraux et conservateurs. Par exemple, plusieurs études ont démontré que, pour orienter les libéraux vers une perspective plus conservatrice, il fallait activer leur amygdale.

Si c’est ainsi que vous regardez sur votre façon de voter, vous voterez probablement conservateur.

Source: OpenClipart-Vectors / Pixabay

En d’autres termes, effrayez-les; éclairer la partie du cerveau naturellement plus active chez les conservateurs. En faisant en sorte que les libéraux se sentent menacés, ils sont plus susceptibles d’adopter des points de vue conservateurs. Alternativement, limiter les réactions au sein de l’amygdale en faisant en sorte que les gens se sentent complètement en sécurité peut changer les idéologies politiques des conservateurs pour qu’ils deviennent plus gauchistes.

Alors, comment pouvons-nous nous réconcilier, parler de l’autre côté et devenir plus unis? Je pense qu’une compréhension de base des mécanismes cérébraux derrière ces idéologies est essentielle pour commencer à parler dans le même langage.

Conservateurs – à quoi ressemblerait un monde si vous n’aviez pas si peur? Si nous vivions dans un monde d’abondance?

Libéraux – à quoi ressemblerait un monde si vous aviez un peu plus peur? Si nous vivions dans un monde de pénurie?

En fin de compte, pour qui vous votez, il y a beaucoup moins de questions sur lesquelles votre cerveau cognitif et conscient tourne dans une justification éloquente, et beaucoup plus sur votre réponse biologique à l’abondance et à la peur.

Le 6 novembre et chaque jour, cherchons à être plus conscients de ce qui motive vraiment notre vote.

Qui sait, cela pourrait bien le changer.

Références

J. Jost; et al. (2003). «Le conservatisme politique en tant que cognition sociale motivée.» Bulletin psychologique. 129 (3): 339–375. doi: 10.1037 / 0033-2909.129.3.339. PMID 12784934.

J. Vigil; et al. (2010). «Les tendances politiques varient en fonction du traitement de l’expression faciale et du fonctionnement psychosocial.» Processus de groupe Relations intergroupes. 13: 547–558. Doi: 10.1177 / 1368430209356930.

R. Kanai; et al. (2011-04-05). «Les orientations politiques sont corrélées à la structure du cerveau chez les jeunes adultes». Curr Biol. 21 (8): 677–80. doi: 10.1016 / j.cub.2011.03.017. PMC 3092984. PMID 21474316.

B. Wicker; et al. (2003). «Tous deux dégoûtés dans Mon insula: la base neurale commune pour voir et se sentir dégoûté.» Neuron. 40: 655 à 664. doi: 10.1016 / s0896-6273 (03) 00679-2. PMID 14642287.

Alford, JR; Funk, CL; Hibbing, JR (2005). “Les orientations politiques sont-elles génétiquement transmises?”. Revue américaine de science politique. 99 (2). doi: 10.1017 / S0003055405051579.

Napier et. Al. (2017). Des super-héros pour le changement: la sécurité physique encourage les attitudes progressistes sur le plan social (mais pas sur le plan économique) chez les conservateurs. Revue européenne de psychologie sociale. https://doi.org/10.1002/ejsp.2315