Des films effrayants remplissent l’air dans un cinéma avec des phéromones de peur

Mesurer les phéromones de la peur dans les salles de cinéma indique les niveaux de tension du public.

Les films d’horreur dominent le box-office. Selon un article paru dans le magazine Forbes le 3 novembre, la dernière suite d’ Halloween a rapporté plus de 200 millions de dollars dans le monde et le fantasmagorique Venom de Marvel Comics a tout aussi bien rapporté aux États-Unis. La Motion Picture Association of America (MPAA) a attribué à Halloween (2018) une note «R» en raison de «violence d’horreur et d’images ensanglantées, de langage, de consommation de drogue et de nudité». Certains parents pensent que Venom est trop effrayant pour les enfants de moins de 13 ans et devrait être noté R; Néanmoins, la MPAA a seulement attribué au film un PG-13 (parents fortement avertis) sur la base de ce qu’ils décrivent comme des “séquences intenses de violence et d’action de science-fiction et pour le langage”.

Public attiré avec des lunettes 3D lors de la projection de «Bwana Devil», le premier long métrage couleur en 3D (appelé «Natural Vision»), présenté au Paramount Theatre en 1952.

Source: JR Eyerman / Collection d’images LIFE / Getty Images

• Comment trouver l’inspiration
• “The First Minds” explore les origines de la conscience
• Les cinq ennemis de la pensée rationnelle
• Comprendre les préjugés et les préjugés – et la violence
• Comment le déni vous empêche de subir des abus et que faire

La MPAA a créé son système de classement des films en 1968 afin de permettre aux parents de déterminer si un film était adapté à leurs enfants d’âges différents. Les studios de cinéma évitent les cotes d’écoute comme la peste parce que les adolescents âgés de 13 à 16 ans achètent beaucoup de billets de cinéma et que les restrictions d’âge limitent leur potentiel au box-office. R-rated signifie «Restreint» et signifie que tout spectateur de moins de 17 ans doit être accompagné d’un parent ou d’un tuteur adulte. Cela dit, souvent, les réalisateurs de films d’horreur vraiment effrayants peuvent négocier une cote PG-13 en apportant des modifications de dernière minute pour apaiser la MPAA. Malheureusement, la classification des films est très subjective et, jusqu’à présent, il n’existait aucune méthode scientifique permettant de déterminer si un film en particulier était réellement adapté aux enfants.

Pour la première fois, un groupe de chercheurs de l’Institut Max Planck de chimie de Mayence, en Allemagne, a identifié une mesure quantifiable permettant de déterminer la classification d’âge appropriée d’un film, en fonction de la quantité de phéromones de peur émise dans l’air pendant la projection. un film. La revue PLOS ONE a publié ces résultats le 11 octobre dans un article intitulé «Étude de validation conceptuelle: essai de composés organiques volatils chez l’homme comme outils de classification d’âge des films».

Les humains émettent une large gamme de composés organiques volatils (COV) à travers notre peau et lorsque nous expirons. La composition de ces émissions est influencée par des facteurs environnementaux qui déclenchent divers états émotionnels. Dans le cadre de cette étude sur les indices d’orientation parentale, les chercheurs ont évalué plusieurs COV dans l’air des salles de cinéma sur la base de 135 projections de 11 films différents. Les données ont été recueillies sur huit semaines dans deux cinémas distincts et ont impliqué plus de 13 000 spectateurs.

• Questions sur la violence psychologique
• Tout ce que vous devez savoir sur le bombardement de l’amour narcissique
• Comment arrêter la vie sur le pilote automatique
• Normopathie, la poussée anormale pour la normalité
• Une raison cachée pour laquelle certains restent dans des relations malheureuses

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo YouTube ci-dessus décrivant cette étude, les chercheurs de Max Planck ont ​​découvert que la quantité de phéromone appelée «isoprène» dans l’air du cinéma était corrélée à la manière dont l’industrie cinématographique avait classé un film. Par exemple, un film classé G qui conviendrait à tous les âges aurait pour résultat que les membres du public sécrètent beaucoup moins d’isoprène qu’un film de type slasher noté NC-17 (admis de moins de 17 ans).

Des quantités microscopiques d’isoprène sont libérées dans l’air chaque fois que nous déplaçons nos muscles. Plus les spectateurs sont stressés et nerveux au cours d’une scène particulière du film, plus les gens ont tendance à se tortiller sur leur siège et le public émet collectivement plus d’isoprène dans les airs.

«Il est évident que nous sommes nerveux ou excités lorsque nous devenons nerveux ou excités, nous nous tortillons involontairement sur notre siège de cinéma ou nous contractons nos muscles», explique dans un communiqué Jonathan Williams, chef de groupe à l’Institut de chimie Max Planck et auteur principal de cet article. «L’isoprène semble être un bon indicateur de la tension émotionnelle au sein d’un groupe. Notre approche pourrait donc fournir un critère objectif pour décider de la classification des films. ”

Les membres du public créent des empreintes digitales uniques liées à la phéromone dans les airs

Au-delà du domaine des cotes d’écoute, cette recherche est fascinante car elle suggère que nous pourrions peut-être «sentir» la peur dans les airs à un niveau inconscient. Pour cette étude, les scientifiques ont connecté un spectromètre de masse au système d’extraction de la ventilation du cinéma et ont suivi l’évolution de la composition de l’air toutes les 30 secondes. Leur équipement est si sensible qu’il peut capter des quantités infimes de COV humains à des niveaux de ppt de «une partie par billion».

Avec davantage de recherche, cette technologie pourrait être perfectionnée en tant qu’outil empirique permettant de mesurer objectivement le degré de peur suscité par un film d’horreur effrayant tel que le dernier Halloween. Dans des cas discutables entre une cote PG-13 ou R avec des films comme Venom , la quantité exacte d’isoprène créée par un auditoire de tests pourrait aider la MPAA à donner aux parents une cote plus scientifique. Un jour, en plus du système actuel de classification parentale, il pourrait également être attribué aux films une classification «VOC humain» basée sur la quantité de composés organiques volatils humains diffusée par le public tout en regardant le film.

Jonathan Williams collabore actuellement avec des chercheurs des instituts Max Planck de Francfort et de Nimègue pour enquêter sur des empreintes digitales chimiques en suspension dans l’air créées lors de nombreux états émotionnels. Pour cette recherche, son équipe mesurera les COV humains émis par les participants à l’étude dans des conditions de laboratoire plus rigoureuses qu’il n’est possible dans une salle de cinéma. La question à un million de dollars est de savoir si d’autres émotions humaines, au-delà des réponses basées sur la peur, laissent des signatures de COV identifiables en suspens. Restez à l’écoute!

Références

C. Stönner, A. Edtbauer, B. Derstroff, E. Bourtsoukidis, T. Klüpfel, J. Wicker, J. Williams. «Étude de validation de principe: Essai de composés organiques volatils humains comme outils de classification par âge des films». PLOS ONE (première publication: le 11 octobre 2018) DOI: 10.1371 / journal.pone.0203044

Jill D. Fenske et Suzanne E. Paulson. «Émissions de COV dans le souffle humain». Journal de l’Association pour la gestion de l’air et des déchets (Première mise en ligne: le 27 décembre 2011) DOI: 10.1080 / 10473289.1999.10463831